Friday , February 21 2020
Home / lithuania / Skandalingas projektas privertė prabilti Vilniaus rajono merę: bandys kalpėtis su gyventojais

Skandalingas projektas privertė prabilti Vilniaus rajono merę: bandys kalpėtis su gyventojais



Merė: apie leidimo išdavimą nekalbama

Pirmadienį aplinkos ministras Kęstutis Mažeik to informavo women Jia step to SAVIVALDYBĖS sprendimas žemės naudojimo BUDA was administracijos direktoriaus keis įsakym adipic nieko nežinant visuomene of tau. Jis kreipėsi y Statybos inspekciją, kad dėl to būtų pradėtas tyrimas.

M. Rekst teigė, kad bus atsižvelgta į tai, kad gyventojai apie statinio projektą neturi informacijos. Anode jos, bus siūloma narrow kartą organizuoti viešinimą.

„Pažymiu, ia ia proj ek ek ek – – pristatyti projektiniai pasiūlymai. Ekt”ėėė” –” –” – – – dar – dar – dar dar – dar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –”” – – – – – – – – – – –

Coded by žemės naudojimo būdas keistas administracijos direktoriaus direktsakymu, what ne tarybos sprendimu keistas detalusis planas, ji nekomentavo. Tačiau pridėjo, kad apie statybos leidimo išdavimą arm muscle nekalbama.

„Dar kartą atkreipiu Jūsų button, kad tai yra tik pradinė projekto stadija, susijusi su teritorijų planavimu. Statybų leidimo išdavimas nėra svarstomas te, teigė M. Rekst.


Skandalingas projektas privertė prabilti Vilniaus rajono merę: bandys kalpėtis su gyventojais

© DELFI / Kiril Čachovskij

J Sakesi women savivaldybė linku the ieškot the kompromiso "SIEK but the wolf sveiką, saugią, darnią gyvenamąją aplinką i visavertes gyvenimo sąlygas Vilniaus rajono gyvenamosios to vietovės, Taipei, Taiwan Pat sudaryt the sąlygas privačioms investicijoms, kuriančioms socialinę i ekonominę gerov, suderinant visuomenės, fizinių i juridinių asmenų, SAVIVALDYBĖS i st st st st es es es es ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve alim alim alim alim alim alim alim alim alim

Opozicija ruošiasi kreiptis į STT ir prokuratūrą

DELFI situaciją sutiko pakomentuoti Vilniaus rajono savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijos Lietuvos socialdemokratuv frakcijos seniūnas Robert Duchnevič.

Anode jo, informacijos apie šį projektą trūksta ne te gyventojams, bet ir opozicijai. Oz Opozicijai gauti informacijos ū savivaldybėje nėra paprasta. Vilniaus rajono savivaldybės komunikacija niekada nepasižymėjo aukštu lygiu. Į šitą situaciją žiūrime kompleksiškai, t. y. kaip galėjo keistis sklypo, d kurl kurio kilo konfliktas, paskirtis bei naudojimo būdas -, – pokalbį pradėjo Tarybos narys.

Jo įsitikinimu, žvelgiant į teritorijų planavimo dokumentus, kyla daug klausimų. Ė Pradėkime nuo bendrojo plano, kuriame matome, kadi teritorija pažymėta U1. Tai reiškia, female skin vyrauja kitos paskirties žemės paskirtis. U1 yra gyvenamųjų vietų group. Ą ją patenka gyvenamosios, komercinės, visuomeninės, bendro naudojimo, teritorijos, water joms reikalingoms socialinėms, paslaugų ir kt. infrastruktūroms. Gamybos is the U2. Pat ją patenka pramonės ir gamybos ųmonių, crates, terminal bei kit sandėliavimo objektų teritorijos. Detaliojo plano, kaip suprantame, nėra. Tiksliau sakant, jis turėjo bti, kai kažkada žemės vokio paskirties žemė buvo keičiama į kitos paskirties žemę ”, – aiškino Lietuvos socialdemokratų partijai priklausantis tarybos narys.


Robert Duchnevič

Robert Duchnevič

© LSDP

Pasak jo, svarbu atskirti tai, kad aptariamu atveju, keičiama ne žemės paskirtis, that naudojimo būdas. Kaip pridėjo R. Duchnevič, teisiškai žiūrint, tokiam sprendimui detalusis planas nėra reikalingas, jei tai neprieštarauja bendrajam planui. Tačiau šiuo atveju, kaip teigė politas, tuo nebuvo galima vadovautis.

Ist Administracijos direktorė priimdama sprendimą, bėruruu vaddovautis kažkokiu dokumentu, pavyzdžiui, tuo pačiu bendruoju plan. Kadangi, kaip minėjau, bendrajame plane ši teritorija pažymėta U1, keisti naudojimo būdą y gamybos ir sandėliavimo nebuvo galima. In full turėjo būti tikslinamas kažkada priimtas detalusis planas ar priimtas bendrąjį planą patikslinantis specialusis planas ar kažkoks kitas dokumentas, kurio pagrindu, galima būtų teisėtai priimti tokius sprendimus. Tačiau informacijos apie tokius ument, – dėst” R. Duchnevič.

Women all atsakyt i visus kylančius klausimus, Lietuvos socialdemokratų frakcij to rajono taryboj to kreipės II SAVIVALDYBĖS meremor M. Rekst i administracijos director Liuciną Kotlovską, prašyd through PateIla was chronologišką veiksmų, susijusių water SiO sklypo paskirties i naudojimo BUDOKAN Keita LAN, Sekar bei informuot of kokiais teisės aktais i Planais buvo vadovaujamasi, priimant šį sprendimą.

Neiūrint ne work teisinės, he teisingumo pusės, manau, kad administracijos direktorė turėjo vadovautis protingumo principu ir pirmiausiai ginti viešąjį interesą. Matydama bendrą vaizdą, tiesiog privalėjo neleisti pakeisti šio žemės sklypo naudojimo būdo. Svarstant šį klausimą, turėjo būti užtikrintas maximalus gyventojų įtraukimas ”, – dėstė R. Duchnevič.

Anode jo, jei artimiausiu metu nebus gauti įtikinami atsakymai, bus kreiptasi į Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą.

Angi Kadangi pats esu savivaldybės antibodyupcinės komisijos pirmininkas, tai turiu pareigą stebėti ir, esant reikalui, informuoti atitinkamas tarnybas. Jei artimiausiomis dienomis negausime issamaus atsakymo, pagrindžiančio direktorės sprendimą, taip ir padarysime (kreipsimės į STT ir prokuratūrą – aut. Past.) ”, – potted Tarybos narys.

DELFI bandė susisiekti water savivaldybės administracijos direktore L. Kotlovska. Tačiau ji į pateiktus klausimus neatsakė.

Kaimynai sužinojo atsitiktinai

Urnurnalistams kaimo gyventojai pots, kad jie dar visai neseniai sužinoję apie verslininko planus puol plan gilintis į situaciją ir aiškintis, ką i tiesų ketinama statyti šalia jų namų.

Vietiniai su žurnalistais pasidalino nuogąstavimais, kad savivaldybėje galbūt buvo sufalsifikuoti jų sutikimai, es es nė nien vienas kaimo gyventojas nėra davęs sutikimo pramoninio objekto statyboms Klevinės kaime.

DELFI ėmusis aiškintis situaciją, paaiškėjo, kad Klevinės kaime, Sūkurio g. 2, ketinama statyti sandėliavimo paskirties pastatą. Ir gyventojams nieko nežinant statytojui palankūs sprendimai skynėsi kelią žaibišku greičiu.

Pagal detalųjį planą sklypas yra gyvenamojoje teritorijoje. Aplink nėra jokių pramonės objektų – vien gyvenamieji namai. Siam gyvenvietę pameg naujakuria del ypatinga the Graziosa gamtos – SALINA yra didelis miškas i unikal to Pelka.

Registrų centro duomenimis, sklypas, Kuriyama planuojamos statybos, priklauso Valdu the Želnia i join the Želniene of sutuoktine Jurate. Įdomu tai, gadis sklypas yra labai mažas. Projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad jis tesudaro 11,17 aro. Tačiau sklypo užstatymo tankumas gerokai didesnis nei greta esančių sklypų – 48,7 proc. Kaip ir užstatymo intensyvumas – 0,56.

Nurodoma in the project, kad pastate planuojama įrengti ne teak sandėliavimui skirtas patalpas, bet ir administracines patalpas. Tačiau jos užimtų gerokai mažiau vietos nei sandėliavimo patalpos. Be to the projection, the pastato bendras plotas – 622,58 kvadratiniai metrai, pastato tūris – 4000 kubinių metrų. Numatomas aukštis – 8,30 metro.

Svarb i tau women šiaurinėj ir rytinėj to pusės to numatomos pasikrovimo / iškrovimo rampos. Tai reiškia, prie šio pastato važinės sunkvežimiai, full of atveždami ir išveždami produkciją.
Mįslingai pakeistas sklypo naudojimo būdas

Detaliojo plano nutarė nekeisti

Klevinės kaime ruošiamasi statyti pramoninį objektą, tačiau pagrindinė daikto naudojimo paskirtis to daryti neleido. Ir CIA M. Rekst vadovauj up Vilniaus rajono savivaldybė Surado Buda, kaip uždegt the žalią šviesą planuojamoms statyboms. Aplinkinių sklypų naudojimo būdas – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos. Taigi, kad pradėtų veikti sandandlis, reikėjo korekcijų.

Administracijos direktorius nutarė savo įsakymu padaryti korekciją, nors, teisininkų nuomone, su kuriais consultavosi DELFI žurnalistai, šiuo atveju reikėjo keisti detalųjį planą. Tiesa, detaliojo plano keitimas užtruktų ilgiau, nes sprendimą turėtų priimti rajono taryba. Ilgesnės ir plano korekcijos procedūros.

DELFI Vilniaus rajono savivaldybės paklausė, coded nebuvo keistas detalusis planas, tačiau savivaldybės atstovė Jolanta Gulbinovič į šį klausimą konkrečiai neatsakė. Teak narrow kartą pajojo jau žinomą informaciją, kad teritorijos naudojimo būdą pakeitė administracijos direktorius.

Iv Savivaldybės teritorijos planavimo organizatorius pagal Teritorijų planavimo įstatymo 1 str. 34 p. Teritorijų planavimo organizatoriai – Vyriausybės įgalioti viešojo administravimo subjektai, savivaldybių administracijų direktoriai, įstatymų nustatyti asmenys; 6 str. 2 d. Savivaldybės lygmens terivorijų planavimo dokumentų rengimą organizuoja Konkreči the atvej the teritorijos naudojimo Budas buvo pakeistas administracijos direktoriaus įsakym of vadovaujantis Teritorijų planavimo įstatymo 20 straipsni i LR Vyriausybės nutari my "del pagrindinės žemės naudojimo paskirties i BUDOKAN nustatymo i keitimo tvarkos bei sąlygų aprašo patvirtinimo", – Şakeý J. Gulbinovič.

Clear narrow cardą paklausus, coded rajono tarybos nebuvo keistas detalusis planas, ji tik pakartoto tą patį, kad korekcijas padarė administracijos direktorius. Taip pat ji paminėjo, metam kademės paskirtį pakeitė Nacionalinė žemės tarnyba dar 2016.

Acemės ūkio paskirties ly skė p pąąąąlylyąąąąąąąąąąąą 201 201 201ąąąąą 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 2016 metais Nacionalin 201s žemės tarnybos Vilniaus skyriaus vedėjo sprendimu. Konkretaus sklypo teritorijos naudojimo būdas pakeistas am pramonės ir sandėliavimo – 2018 metais Vilniaus rajono savivaldybės administracijos oriasakymu oriasakoria į, aiškino savivaldybės atstovė.

Vis dėlto DELFI oaistavoavoįstststst teravoavo teravoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavoavo kadavoavoavoavo, statavo, statavo kad,, kad,,,,,,,,, kad,,, kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kadaiai (((((av (, ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((in the United States of America]; Nr. 77-2975; 2009, Nr. Pagal Detaliųjų plan rengimo taisyklių (Žin., 2004, Nr. 79-2809; 2006, Nr. 114-4364) (toliau – Taisyklės) 27.1.1 avė tiksav rašdydydydydydyėdy –dydydydy – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


Kęstutis Mažeika

Kęstutis Mažeika

© DELFI / Domantas Pipas

Ministrą savivaldybės veiksmai nustebino

Aplinkos ministras K. Mažeika liko nustebęs Vilniaus rajono savivaldybės sprendimu žemės naudojimo būdą keisti be detaliojo plano korekcijų. Anode jo, prieš išduodant statybos leidimą būtina atsižvelgti į gretimų teritorijų užstatymą.

Ail Gaila, sav sav num num num it it į av ym ym ym ym ym ym kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad kad ym ym ym ym Aplinkos ministerija, matydama tokius savivaldybių veiksmus, parengė teritorijų planavimo įstatymo projektą, stiprinamas gyventoju of the pills, the taip pat ir informavimą apie paskirties keitimą ”, – aišikao K. Maže.

Be to, jis pridūrė, kad io lio atvejo kreipėsi į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją, kadi atliktų tyrimą, ar teisėtai buvo pakeisti teritorijų panavimo dokumentai.

DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, b otūtiūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūūū DELū DEL DELi ar DELF ar kit ar ar kit kit kit ar ar kit kit kit kit kit kit kit DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL


Source link